Grundsätzlich sind alle Ideen schlechte Scheiße ...

Grundsätzlich sind alle Ideen schlechte Scheiße (sorry für das Wort, aber ist so.)
Ich stimme für keine Variante, mit dem Geld sollte man viel lieber die Anlage "Donaustrand" endlich aufwerten. Dieser große bereits vorhanden Sammelpunkte wird aber von der Stadt seit Jahren vernachlässigt. Eine zweite Bühne wie in V3 brauch keiner, das dieser Vorschlag (in diesem Moment) die meisten Stimmen hat, zeigt wie dumm der Ingolstädter ist. Allgemein brauch es keinen Eingriff am Ufer an dieser Stelle. V2 ähnelt dem Zugang gegenüber am Nordufer vom DAV, das aktuell nun durch Rodungen und Bagger schon zerstört wird/ist. Sitzgelegenheiten reichen an der Stelle, es ist die Ausrichtung auf die Nordseite! man schaut auf die laute dreckige Straße und hässlichen neuen Gebäude. Das Foto mit den "grünen" Rasenstufen wird es nie geben, weil der Rasen dann zusammengetrampelt wird, und es genauso kahl wie am Donaustrand aussieht, hier hat auch keiner mitgedacht!
Lasst dieses Stück wie es ist, Stufen wurden am Brückenkopf gebaut, Sitzgelegenheiten aus Holz/Beton-Gemisch wie am Baggersee wäre schön, an einem Wiesenabschnitt wie an de Glacisbrücke oder einfach mehr dicht Bepflanzung aber ruiniert nicht das zugwachsen Ufer. Diese Stelle bringt keinen Mehrwert in diesem Dorf. Wer einen Biergarten will, eröffnet ihn endlich am Donaustrand! Und wer zusätzlich Gastronomie möchte streicht die Parkplätze vor der Flankenbatterie 105 und nutzt die Schotterfläche als zusätzlichen Biergarten wieder.