Vorschlag 3 - Rasenstufen mit Strömungsberuhigung

hab schon eingebracht und mit abgestimmt . wobei es leider Die Alternative : Lieber das Geld sparen nicht gab . Daran sollte die Stadt noch Arbeiten .. Auch wäre ein grobe Kostenabschätzung nicht schlecht . oder hält uns die Stadt für unmündig ?.

Wenn es ginge könnte man vielleicht auch Variante zwei und drei miteinander verbinden. Wäre meiner Meinung nach auch schön.

Variante 3, da so auch die Möglichkeit besteht etwas ins Wasser gehen zu können, statt nur davor zu sitzen. Dies war vor Jahren auch am Nordufer möglich, bis diese umgestaltet wurde. Mir persönlich fehlt der direkte Zugang zum Fluss.

Variante 3 ist am interessantesten, wegen dem Wasserbau/ Strömungsspiel.

Ich finde Variante 3 am besten

Die Wasserflächen laden Kinder bestimmt ein, auf Forschungstour zu gehen und würde hier eine schöne Möglichkeit dafür bieten

Unterwasser

Scheint die interessanteste Variante zu sein im Zusammenspiel Mensch und Natur

Das Donauufer sollte grundsätzlich viel zugänglicher gestaltet werden. Variante 2 oder 3 finde ich gut.

Wäre grundsätzlich schön, wenn das Ufer auch zum Verweilen schöner gestaltet werden würde. Die jeweiligen Vorteile von Variante 2 und 3 erschließen sich mir nicht wirklich.

Möglichkeit zur Abfrischung

Funktionell die beste Variante. Hier wird die Möglichkeit geschaffen, dass Familien mit ihren Kindern, ein wenig im Wasser "Fußbaden" können.